من الاسواء الشيعة ام السنة

من طرف لالش الأحد 2 مارس - 11:00

الكاتب عبد الرحمن الراشد....«لا يوجد شيعي واحد كان مع المفجرين الانتحاريين في 11 سبتمبر، ولا تفجيرات جزيرة بالي، ولا تفجيرات فنادق الأردن. كلهم كانوا من السنة. نحن الشيعة لدينا (الانتحار) حرام ولا يجوز أن تذهب روح الحيوان فكيف بالإنسان».

هذا رأي السيد المهري، أحد القيادات الشيعية الكويتية البارزة، مجيبا على الفروقات بين المذهبين السني والشيعي حيال العنف. فهل صحيح ان السنة أكثر تطرفا في ادبياتهم؟

لو استمعت الى النقد السني للمنهج الشيعي لوجدته مماثلا، يفاخر بأنه يكره العنف، ويعير الشيعة بحفلات الجلد الذاتية، ويعتبرهم غلاة في تفسيرهم التاريخ المبني على الدم والانتقام.

وليس صعبا أن يقدم كل طرف أدلة منتقاة من التاريخ الحديث والقديم تؤكد ذلك، لأنه تاريخ أفراد. ففي تاريخ السنة والشيعة وأبناء الطوائف المسيحية والهندوس وغيرهم ما هو أسوأ. فقد لطخ بن لادن وجماعته سمعة السنة بعد نحو مائة عام من الهدوء النسبي، كما لطخت أحزاب الله في الخليج ولبنان وإيران وميلشيات جيش المهدي سمعة الشيعة ثلاثين سنة ماضية.

ولا اعتقد ان المهري يصدق بالفعل ان الشر كامن في ابناء السنة، كما زعم بأنه «ليس هناك شيعي واحد ينحر الناس، كما يحدث في العراق». صحيح لا يوجد شيعي واحد، بل مئات وربما آلاف ممن انتظموا في فرق الموت الشيعية التي قتلت الأطفال والنساء والشيوخ، وقامت بعمليات تطهير منظمة لأحياء السنة في بغداد.

إن الشر ليس خاصا بالسنة او الشيعة، بل صفة قبيحة ملاصقة للإنسان، بغض النظر عن دينه وعرقه. فالأوروبيون الذين يتحدثون عن همجية المسلمين اليوم نسوا أنهم قتلوا أربعين مليون إنسان من بني جلدتهم في خمس سنوات فقط في الحرب العالمية الثانية، عدا ملايين البشر خارج القارة الأوروبية.

وفي سياق من هو الأفضل صدر في الولايات المتحدة كتاب يقدم الشيعة على انهم المسلمون المسالمون، وان الشر محصور فقط في اوساط المسلمين السنة. قلت للذي سألني عنه يكفي أن ترى أمامك العراق لتعرف أن هذا القول محض هراء. هناك من حملة الحقد ودعاة الكراهية ما يكفي لتدمير العالم من الأشرار في أوساط السنة والشيعة وغيرهم، ويتوجب علينا أن ننظر الى ما وراء ذلك، الأسباب التي تدفع الناس لقتال اخوانهم، وجيرانهم، والتضحية بأبنائهم. العالم مليء بالعنف، كما هو الحال عليه الآن في كينيا، وهذه لا علاقة لها بالعرق او الدين، بل هي صراع على الحكم. فقد أفلح طلاب الحكم في العراق، وغيره، في تسخير الموروثات التاريخية، والمنافسة العرقية، والاختلافات الدينية، لاستنهاض الهمم وخوض الحروب بالنيابة لتحقيق مصالحهم.

لكن ليست كل الاصوات متشابهة. اصغوا الى بعض الحوزات الشيعية في ايران ستسمعون مراجع تعارض المتطرفين في الحكم الشيعي المتطرف في طهران، وستجدون في داخل المؤسسات السنية تيارا قويا هو الذي قاد الحرب على القاعدة السنية ونجح في دحرها أكثر من الأساطيل الأميركية.

* نقلا عن صحيفة "الشرق الأوسط" اللندنية

مرحباااا لالش

مقال في غاية الإثارة إلا انه يتهم ويتراجع عن إتهامه في اللحظه ذاتها ... كيف ذلك أنه لم يتطرق الى الإسلام كدين !!! إكتفى بإعطاءنا سلبيات عن الشيعة والسنة ولإثارة القارء فهو دغدغ مشاعري كسني وبإمكانه ان يثير اي شيعي يقرأه !!! بينما يظل الإسلام الحقيقي غائبا عن الأنظار الى حين غير معروف ...

شكرا أخ لالش على الموضوع فالموضوع عنوان مثير ولكنه مليء بالمتناقضات

عنوان يتناول الشيعه والسنه ولكنه لم يقف عند الشيعه والسنه فقط وماقيل بعيدا عن اي دين او معتقد

شكرا مره أخرى مع خالص الموده

من طرف لالش الأربعاء 5 مارس - 9:12

اتمنى منكم قراءة الموضوع مرة تانية لانه يجيب عن استفساركم ولكم جزيل الشكر

اعدت قراءته اكثر من مرة اخي لالش ولم اجد فيه سوى ماقلت لك سوى التطبيل والتزمير للغرب وإقصاء كلمة الحق عن الاسلام الحقيقي والاكتفاء بإثارة مشاعر الشيعة والسنة ...!!!!

من الاسواء الشيعة ام السنة

من الاسواء الشيعة ام السنة

رد: من الاسواء الشيعة ام السنة

رد: من الاسواء الشيعة ام السنة

رد: من الاسواء الشيعة ام السنة

رد: من الاسواء الشيعة ام السنة