هل الالتزام والجدية اصبحت تخلفا والفسق والتفاهة تحضرا ؟

[]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته[/]

اخواني الاعزاء، هواجس كثيرة تعتمل في صدري وتساؤلات عديدة تختلج في نفسي
حول المغالطات التي بسببها يطلق الناس الاحكام على الآخرين اعتباطا. ومن بين تلك
المغالطات الحكم على شخص بأنه معقد والآخر منفتح دون الاستناد على دلائل وبراهين
تثبت ذلك. فمما يثير حفيظتي أن يقال عن شاب معقد أو متخلف، كل ذنبه أنه شخص
جدي وصادق، خاصة اذا كان مظهره ولباسه عاديين ومعاملاته عفوية خالية من الرتوش
والبروتوكولات المصطنعة، علاوة على كونه لا يصاحب الفتيات وحتى ان تعامل
معهن فانه يكون مضطرا لذلك بحكم الزمالة في الدارسة أو العمل، لكن رغم ذلك فعلاقته
بهن محدودة وفي اطار يسوده الاحترام والمودة، بحيث يعتبرهن كاخوات له ولا وجود لأي
خلفية سيئة ناحيتهن. لكنهم لو تمهلوا قليلا ولم يتسرعوا في اصدار الاحكام الجاهزة لاكتشفوا
مدى تحضر ذلك الشاب الذي نعتوه بالمتخلف، ومدى رقي فكره كونه نهل العلم والثقافة من
دفات الكتب وصفحات الجرائد والمجلات، بالاضافة الى احتكاكه بالناس وتجاربه الواقعية
التي صقلت شخصيته وجعلته رجلا بكل ما تحمله الكلمة من معنى. في حين الشاب التافه الذي
يمضي يوميا ساعتين أو اكثر أمام المرآة للتزين مثل النساء، ولا هم له الا اصطياد اكبر عدد
من الفتيات للتفاخر أمام اقرانه بعلاقاته المتعددة معهن، والتجائه الى اسلوب النفاق والمراوغات
الكلامية في حديثه، والى المبالغة في التصنع ولو تطلب الامر ارتداء اقنعة مزيفة قصد تحقيق
أغراضه ومآربه الخبيثة، رغم كل سلبيلته التي ذكرتها آنفا تجد الناس يقولون عنه شاب
منفتح ومتحضر ومساير للعصر !!!!!، رغم كونه لم يفتح في حياته كتابا ليقرأه باستثناء
المقرر الدارسي الذي من المفروض عليه الاطلاع عليه ان أراد تخطي عقبة السنوات الدراسية
بنجاح، وطبعا هذا ان دخل عتبات المدرسة اصلا. زيادة على عدم خوضه لتجارب تنمي من
شخصيته وتزيده رجولة وفحولة. فهل يعقل أن نقول عن مثل هذا الشاب انسان منفتح والاول
انسان معقد، هل اصبحنا أمام معادلتين مستحدثتين مفادهما :
(الشخص الجدي و الملتزم = معقد ومتخلف)

(الشخص التافه والفاسق= متحضر ومنفتح) ؟
موضوع للمناقشة لو سمحتم